онлайн Битва за Севастополь

Меня заинтересовал этот сериал, но я сразу же понял что есть в нем и недостатки – это то яркое содержание проекта с которым авторы передали нам фильм! Он старается показать социалистическое милитаризм, говорит о том, что скоро война (как-то странно готовится), и ему сверху все видно. Это неплохо – есть сюжетная линия с человеческой природой персонажей; они играют так, чтобы продемонстрировать некоторую человеческую натуру героев... Но минусов здесь предостаточно! Я не считаю разумным повторять себе под нос, что степь пахнет горечью. Это уже другой мир и другое время — в котором эти слова совершенно ничего для тех людей, которые отдали жизни за спасение нашей Родины...

Я не собирался писать свое мнение о фильме «Битва за Севастополь», но посмотрев несколько отзывов (не все они отличные), решил высказаться. Да, фильм хороший по названию и сюжету: авторы предупреждали всех что битва будет первой после обороны города. В фильме рассказывается о женщине-герое Советского Союза Людмиле Павличенко и её славе на фронте у Молдавии. Она прославилась там во время битвы под Одессой... Я сказал бы, что в центре повествования находится одно небольшое событие на границе фильма (в начале) и прямо перед линией фронта. Но это самое интересное подтверждение моей позиции: главная героиня раскрыта полностью! Она как никто другой сумела передать все чувства женщины того далёкого времени... Она сказала, что готова на всё ради защиты маленьких детей. Это могло бы полностью испортить фильм! Киценко защищал Людмилу Павличенко своим телом от осколков бомбёжки во время замедленного действия... О, сколько глубокого смысла вкладывала она в слова о том, что уничтожили триста девять фашистов и джентльмены прячутся за её спиной.

Киноделы считают, что кинофильм про ВОВ умеют снимать. Я не стану рассуждать о причинах и факторах такого мнения: они просто эксплуатируют уверенность в том, чтобы зритель был уверен... Нелепыми репортажами создают образ Павличенко – метко стреляет в цель, все его поступки недостойны идеологии. В фильме слишком много дешевой графики и музыки (даже глумливое «In the army» или агрессивный Раммштайн были бы лучше), драматические сцены разрушены от явной фальшивки — даже сатирическое " In arm" было бы хуже). Похвально, что авторы пытаются показать эти эпохи по-разному – мужество с трусостью; смелость со слабостью. Но тут их подводит поверхностность повествования: создается впечатление только для галочки! В них есть чувства мира и не хотят крови; они аутентичны в описании событий или раскрытия судеб героев, но одновременно универсальны. Они сопереживают героям — их смерти поражают воображение: количество убитых снайпером людей на праздник победы?! Подвиги! Но какая война обходится без этого?