онлайн Война и Мир (2007)

Не слушайте этот фильм, пока не убедитесь в том, что мы такие сложные и даже сложности. И как итальянцы или поляки поверят нам? «Бедная Клеменс Поэзи, вылившая немало яда на свою белокурую головку от желчных зрителей и обиженных до глубины души игрой Наташе Ростовой какой-то страшной француженки», — это при том что она не красавица. Душою красива! Бранде Блетину, в роли Марии Александровны удалось передать почти русский аристократизм и строгость. Долохов (играет Сэдлер), Денисов — все очень хорошо: они выглядят довольно уверенно; но не слишком точно передают их характер! А вот декорации совсем соответствуют тому времени — оно приходится на начало девятнадцатого века, его можно только увидеть через призму иностранной кинокартины.

Бытует мнение, что классические произведения не стоит читать когда хочешь – \"И это нужно прочесть\". Но именно поэтому к ним изначально относишься с предубеждением: "Это же старейшая книга в мире; она — воплощение настоящих человеческих ценностей", как детектив или повесть нашей судьбы. «Война и мир» всегда вызывала у меня восторг, но я не мог оторваться от него. В советские времена было очень хорошо снято \"Мир\", а перед экзаменом все время хотелось его посмотреть; в-третьих же — Наташа Ростова танцует под легендарное ландо Хачатуряна... В начале 19 века музыка была совсем другой, и ударных инструментов было так много... Роберт Дорнгейм заявил в интервью: его главное – передать дух романа; показать чувства героев (но уродливых) — их психологию, характеры персонажей. На экране Тихонов был при жизни харизматичен, обладал внутренним благородством — его образ князя Андрея нельзя \"переиграть\".

Не все произведения Толстого можно экранизировать. Сколько отрицательных и положительных отзывов вызвали экранизации этой книги? Не думаю, что сам Толстой согласился бы с некоторыми из них. Мне кажется, он хотел увидеть это на экране монитора или спектакля театра! Мне не понравились некоторые недостатки в музыкальном плане, но общий дух фильма был намного лучше.